东卫律师训练营┃《律师庭审发问的原理和技能》

主讲人：金翼翔

中共党员

北京师范大学刑事法律科学研究院博士
成都大学法学院学科竞赛中心主任
四川省法学会刑法学研究会常务理事

研究方向：犯罪学、刑法学、刑罚学。教学专长：刑事法律科学相关课程、模拟法庭竞赛指导。

代表作有《刑罚原理纲要》，中国政法大学出版社2019年版。代表译作有《正义的直觉》，保罗•罗宾逊著，金翼翔等译，上海人民出版社2017年版。

6月29日下午2点，由金翼翔博士主讲的东卫律师学院律师训练营第32期《律师庭审发问的原理和技能》课程在北京东卫（成都）律师事务所大会议室开讲，本次课程的主持人由我所实习律师周军担任。

此次授课为满足线上线下的需求，实现双轨并行授课，现场录播课程，提升课堂质量。（扫描下方二维码，可观看录播课程）

我所高级合伙人刘意识律师、颜莉律师、卿尚兵律师、李继承律师、钟贤伟律师、童童律师、王海燕律师、黄新颜律师以及律所40余名律师均到场参加了本次课程。

提高庭审发问能力、掌握发问和反对技巧无疑是增强律师职业能力的精髓所在。

金翼翔博士从“发问的一般原理”、“发问的具体技能”、“发问的防御反制”以及“发问的复盘讲解”四个方面进行剖析梳理，以生动形象的示例、鞭辟入里的见解，帮助我所律师进一步掌握“发问”这一重要庭审技能。

从“发问”的性质出发，金博士将相关概念进行梳理，例如“讯问”与“询问”两词的根本区别在于针对对象不同。同时强调，发问在宏观上要为诉讼请求服务，而非天马行空、不着边际；微观上要为事实主张服务，多问本方有利事实，多问本方主张事实，多用本方有利措辞。清晰流畅是发问最朴实的要求，而繁简得当则是发问的技巧。律师要就有利的问题化简为繁，结合诉讼请求，形成连贯有力的案件事实；律师要就不利的问题化繁为简，准确指出其中的漏洞部分，形成有力对抗。

学员们正专注听课

金博士按照庭审流程，向律师们就“本方发问本方证人”、“对方发问本方证人”、“对方发问对方证人”以及“本方发问对方证人”四个环节逐一介绍各环节中律师应当熟练掌握的发问技能以及针对发问的反制技能，以便律师们精确把握各项发问技能以及反制技能的“实战”意义以及适用场景。金博士在讲解中还特别强调了针对“敌意证人”的处理规则以及处理禁忌等问题。

最后，金博士对实务中常常存在的“诱导性发问”概念进行了耐心的讲解和剖析，并从之引申到证据三性中的“关联性”，针对关联性的概念、与“真实性”的区别等内容进行了讲解，为我所律师厘清了相关概念。

学员课程笔记分享

本期课程，金翼翔博士就庭审发问全流程向律师们进行了详细展示，还通过理论辨析对实务中常常存在的误解进行了正本清源，让我所律师们充分意识到庭审“实战”不可与理论基础脱钩，亦不可闭门造车、脱离“实战”。“一手抓理论、一手抓实践”才是律师快速进步的指路明灯。